裸体雕塑原生态惹争议

中国园林资材网12月23日消息：近日，烟台开发区天马栈桥一组过于“原生态”的裸体雕塑陡然成了市民关注的焦点。这些雕塑究竟是艺术还是低俗色情，就在市民、游客、专家、网友等莫衷一是、争议不休之际，雕塑管理方昨日却爆出“将为裸体雕塑穿上大裤衩”。一波未平一波又起，给雕塑穿衣服，是无奈之举还是亵渎艺术，亦或是天马栈桥的炒作？昨日，记者进行了采访调查。

上午10点，天马栈桥上人来人往，滨海的甬道上，几个偌大的铜制雕像格外吸引眼球。这便是那些所谓的“裸体雕塑”。其实细细看去，这些雕像的风格统一，除了人物造型均为裸体之外，人物构成或为夫妻二人，或为三口之家，雕像的标题有“我要飞的更高”、“我的宝贝”、“蓝蓝的天”等，创意和立意应为展示家庭的和谐之美和欢乐幸福。不过，其“原生态”的创作形式也很明显，裸体造型夸张大胆。

记者留意到，这些雕塑是市民游客的固定驻足点，很多市民看到这些裸体雕像后都停下脚步，说说笑笑，讨论一番，不少游客站在旁边，或者留影纪念，或者单拍雕塑。

52岁的聊城来烟台打工者朱先生正拿着手机一一拍摄，见记者采访，他很认真地说，“这是艺术啊！有什么不妥呢？我觉得很贴近农村生活。”对于低俗、色情之说，他反驳道：“我都知道这是些艺术品，为什么会有人那么想呢？”也有不少市民有反感情绪。市民林女士认为这样的雕塑不适合摆放在街头，“这让孩子看见了多不好，对孩子的成长会有影响。”她说，“这其中大部分都是女性裸体，而且一些细节和敏感部位都很清楚，看了很不舒服。”

毁誉参半市民看法不一

争论一直在进行。在本报日前刊发这一消息后，烟台日报传媒集团的官方微博、水母网也在第一时间对此进行了播报。网友们纷纷转播、评论。

反方的观点是低俗或者不适合公共场合。有网友认为，“没有感觉到美”，“没看懂什么意思”、“低俗、吸引眼球而已”。网友“杰克叔刘大海”说，“这种虽然是艺术……但是不适合给孩子看吧……”

正方的观点则是艺术、自然。网友“圣圣1717”说，“怎么叫儿童不宜！所有的雕塑都围绕爱的主题，尤以母爱为主，面对大海，这种感觉应该是圣洁，让孩子接受这种教育不是很好吗？”不少网友认为，裸体雕像虽然刺激眼球，但不要让封建的眼光，扼杀了孩子们，艺术品如同一面反映内心的镜子，什么样的人看到后就会有什么样的想法。”网友“佳佳”留言。

而许多人则是在实地查看后，有所转变，“我在晨报上看到的这个消息，本以为有多么低俗，但现在看来，也没什么不妥的。”市民李先生说，要学着用艺术的眼光去端详它。

管理方“无奈”欲给雕塑穿衣服

游客争议不休，管理方如何看待？作为雕塑的开发商和管理方，天马产业营销总监姜绘来介绍，当初天马栈桥完工之后，本想买一些雕塑摆放在这里，可后来很多艺术家来过之后，都对他们说，这个地方摆些原创的作品会更好。

姜绘来说，于庆成作品的风格都是这种比较奔放大胆的，但很贴近农村生活，都是以展现家庭幸福和睦为主的原生态作品。“天马栈桥是以浪漫为主题的，二者又不冲突。”其实，于老师的作品中，还有一些更“大胆”创作，但经过讨论，最终选些相对“保守”的摆放在外面。

针对外界的一些非议，姜绘来表示，他们不会移走这些雕塑，日前有市民建议给这些裸体雕塑穿上“大裤衩”，我们倒会认真地考虑一下。但如果真给雕塑穿上衣服，就有些欲盖弥彰的意思，本想遮挡住的敏感部位，可能会更吸引市民关注。

“这个事情现在还没定下来，等过一阵看看情况再说吧，目前来看，大部分市民的反映还是好的，许多人开始接受并转变自己的看法。”姜绘来说。

记者了解到，今年9月，雕塑在天马栈桥“安家”，“十一”期间，天马栈桥迎来市内、市外游客达20万人，这些雕塑已经“经受”了很多人次的“目光洗礼”。

设计者于庆成曾被联合国授予大师称号

记者本想联系一下这些雕塑的作者于庆成老师，不过，据了解，于庆成目前正在天津的山间创作新作品，在创作过程中，他并不带电话。

在于庆成的一本作品集中，记者了解到，于庆成出生于1945年，天津人，是国内著名泥塑大师、抟土大师，从事泥塑艺术创作研究，并探索出了一条属于自己的独特的艺术道路。他的作品多次在国内外大展中展出，并荣获众多奖项，1996年联合国教科文组织授予“民间工艺美术大师”称号，享受国务院政府特殊津贴。他的作品都是以夸张的艺术造型、浓郁的乡土气息以及生动的面目表情吸引人们的目光。

在其作品集中，类似于天马栈桥雕塑的泥塑比比皆是，风格明显统一。

城市需要什么样的雕塑

一座城市应该需要什么样的雕塑？烟台大学公共艺术研究所所长、建筑学院副教授王岩松，曾经先后参与过北京奥运会、广州亚运会等开闭幕式视觉美术设计，对于这个问题，他有着自己的见解。

王岩松说，一座城市会因为一件雕塑名扬海内外，比如埃及的“斯芬克斯像”、罗马的“母狼”雕像、哥本哈根的“海的女儿”、布鲁塞尔的“撒尿男孩”、纽约的“自由女神”等等，如同一张张光鲜的城市名片，让人在欣赏雕塑的同时也被这座城市的历史文脉所吸引。不过，除了大量被复制，城市雕塑创作面临的另一个重要问题是：雕塑家如何处理个人风格与公共艺术作品大众文化取向的关系。

王岩松认为，城市雕塑作为公共艺术作品，它应该首先让公众接受；从艺术的角度来看，它应该是高雅艺术的体现，二者是不矛盾的，关键是找到最佳的结合点。国内成功的案例很多，比如广州的“五羊”、北京王府井的“祥子拉车”、深圳的“开荒牛”等。

他表示，公共艺术作品有它普遍的规律，首先要考虑城市的文化、城市的特点、大众的审美等，这也是国外为什么要把城市设计方案放到地铁站让市民投票的理由。

对于烟台的城市雕塑，王岩松认为，本土艺术家的作品应该值得重视，应该有烟台特色的城市雕塑。他说，烟台有城市雕塑的历史不短，许多成功的雕塑让人留恋，“月亮老人”、“海的女儿”等等。这些雕塑几乎全部来自烟台自己的雕塑家之手，其成功的重要原因是因为本土艺术家生在烟台、长在烟台。

他说，近几年，大量的烟台城市设计方案被外地设计师或艺术家夺标，难道这些外地专家的作品真的适合烟台吗？烟台的历史渊源流长，富有胶东特色的民俗、民间艺术形式积淀深厚，这些取之不尽、用之不竭的创作题材完全可以表现烟台的特色。出自名家具有异域风格的艺术作品硬要嫁接到烟台，难怪会引起市民的不适。

推荐阅读：

九江：茶市、米市雕塑群三处破损已修复

伦敦公共雕塑被盗 只为换取废金属卖钱

嘉兴：赵昚雕塑落户市区杉青闸路

万余串彩灯扮靓北京西单夜色